Na Bečkom Univerzitetu postoji profesor koji prima platu i ista institucija ga javno slavi.
Ovaj pojedinac javno negira genocid na TV-u, piše islamofobične studije poričući genocid za entitet koji je u savezu s Putinom, i piše islamofobične članke u kojima diskredituje Međunarodni sud pravde dok okrivljuje žrtve genocida.
Zamolili smo Univerzitet u Beču da nam da odgovor na sve ovo. Dobili smo Viennesque odgovor, odgovor bez suštine, koji je uvredljiv po svojoj formi i po svom sadržaju. Uvredljiv je po svojoj formi jer nije sadržavao osnovni bonton pisanja koje djeca uče u osnovnoj školi: pravilan pozdrav, potpis na kraju i adresu. Uvredljiv je po svom sadržaju jer su brojni dokazi da njihov član pod imenom njihove institucije negira genocid.
Univerzitet u Beču (UB) svjestan je važnosti komunikacije i ulaže u istraživanje emocionalnog utjecaja komunikacije na pse, što je vrlo plemenito:
“Šta pas osjeća kada njegov vlasnik radosno pozdravi drugog psa”
Naši pravni savjetnici izrazili su nevjericu da bi institucija kao što je UV mogla sebe na takav način degradirati i diskreditirati. Stoga smo se ponovo obratili UB-u da se uvjerimo da nije riječ o nekoj birokratskoj grešci. Ovdje je naše drugo pismo UB-u:
21. maja 2022.
Poštovani rektore engl.
Poštovani članovi Etičkog odbora Univerziteta u Beču,
obratili smo vam se kao ozbiljnoj instituciji na ljubazan nacin i sa punim poštovanja u našem pismu u vezi poricanja genocida od strane vaše institucije.
Odgovor koji smo dobili nije potpisan, ne sadrži adresu niti odgovarajući pozdrav. Nedostaje osnovni bonton pisanja pisama. Budući da vaš odgovor nije potpisan, ne može se dodijeliti nijednom pravnom licu, što ga čini nevažećim.
Ova činjenica budi sumnju da životi Bošnjaka nisu vrijedni truda sa vaše strane, od vas rektore Engl, i od vas članova Etičke komisije, da napišete validno i valjano pismo, a kamoli da odgovorite na pitanja o najgorem i najmonstruoznijem zločinu – genocidu.
Činjenično stanje poricanja genocida od strane vaše institucije je vrlo solidno:
Prof. Manoschek u članku iz 2008. godine diskreditira ICTY, falsificirajući istorijske činjenice okrivljujući žrtvu. On je u ovom tekstu Bošnjake označio kao muslimane, a Srbe kao Srbe, a ne kao pravoslavne hrišćane. Ovo je islamofobično, jer on samo jednu stranu svodi na religijsku kategoriju. Ovaj članak je javno dostupan posljednjih 14 godina. Tih godina vaša institucija ga je slavila više puta 2012 2016 2019 i nastavlja se ponositi njime. Naziv vaše institucije je u videu na ARTE-u gdje vaš član javno negira genocid, Vaša institucija se nije ogradila od njega. Vaša institucija je proizvela ništavan i uznemirujući dokument u tako delikatnom i teškom zločinu kao što je genocid.
Pišemo vam iz Kanade. Hiljade Kanađana i mnogi drugi saveznici dali su svoje živote u Drugom svjetskom ratu za civiliziranje vaše zemlje i zaustavljanje genocida koji su počinili vaši preci.
Austrija je postgenocidno društvo i suočavanje s njenom prošlošću nije lako, stoga je važno poštovati trud koje su druge zemlje uložile u vas i odgovoriti na civiliziran način: pravilnim pozdravom na početku pisma i ispravnim pozdravom na kraju pisma (sa adresom u uglu).
Želimo dobiti odgovore na naša pitanja iz našeg prethodnog pisma kako bismo utvrdili je li vaša institucija strukturno rasistička.
Srdačan Pozdrav,
Dr. Emir Ramić
Predsjednik Instituta za istraživanje genocida u Kanadi
Esad Širbegović
Direktor Međunarodnog stručnog tima Instituta za istraživanje genocida Kanada
Odgovor na njega nismo dobili, što njihov prethodni odgovor pretvara u artefakt genocida.
To je artefakt genocida jer oličava isti duh zvaničnog stava UN-a da je Srebrenica bila zaštićeno područje i sigurno utočište. Utjelovljuje duh legalizacije genocida koji je sam po sebi genocidan. Sadrži duh Obmane koji karakterizira genocid u Bosni.
Nadalje, odražava sveukupni osjećaj superiornosti gdje se druga strana percipira toliko inferiornom da ne zaslužuje ni da bude pozdravljena na pravi način, evocirajući odjeke evropske prošlosti koju niko ne želi ponovo proživjeti.
Ovo ilustruje i pojačava percepciju o rasno motivisanom islamofobičnom saučesništvu u genocidu: Evropljani su četiri godine besposleno gledali masovno ubistvo uživo na TV-u, dok su striktno provodili embargo na oružje nametnut žrtvama, sprečavajući njihovu samoodbranu.
Kako je sve ovo moguće? Kako jedna tako važna institucija može sebi dozvoliti da uvrijedi 1,6 milijardi pripadnika svjetske religije puštajući svog profesora da osramoti njihove mrtve, a onda da napiše takvo pismo?
Očigledno, zato što je ovaj pojedinac vrijedniji UV zrakama od osjećaja i dostojanstva četvrtine zemaljske populacije. Opet, kako je to moguće?
Oni su vrlo inteligentni ljudi i misle da se mogu izvući sa legalizacijom genocida zbog situacije u Bosni.
Zamislite da posjetite logor smrti Dachau 1972. kako biste odali poštovanje tamošnjim ubijenim ljudima.
Stižete u Njemačku koju su saveznici bombardirali i oslobodili, međutim, postoji entitet koji se zove Republika Germanska. Dachau se nalazi u tom entitetu. Statue ratnog zločinca Hitlera su posvuda… Taj entitet dobija finansijsku podršku međunarodne zajednice da ga održi. Međunarodna zajednica zvanično navodi da je u Dachauu došlo do genocida, ali ne čini ništa na uklanjanju Hitlerovih statua. Onda dolazi profesor sa Univerziteta u Beču i piše studiju za Republiku Germansku i tvrdi da genocida nije bilo. Univerzitet u Beču zatim piše viennesque odgovor zabrinutim posmatračima tvrdeći da priznaju da se Holokaust zaista dogodio, itd.
Takva je situacija u Bosni.
Situacija u Austriji je veoma ozbiljna. Teorije zavjere („politički islam“, „puzajuća islamizacija“) se koriste za kriminalizaciju islama, pa čak i za kriminalizaciju naučnika koji istražuju islamofobiju. Prema austrijskim vlastima, termin islamofobija je “borbeni termin” Muslimanske braće koja želi da preuzme vlast. Ovo je u skladu s teorijom zavjere o „Protokolima sionskih mudraca“ koja je motivirala holokaust.
Ovo pismo UB-a predstavlja posljednju fazu genocida u Bosni, poricanje i pokazuje selektivnu primjenu pravila u Austriji. Shodno tome, bojimo se da bi ovo pismo moglo predstavljati prve faze novog genocida. Sve ovo nesumnjivo pokazuje da se degenocidifikacija u Austriji nije dogodila nakon Drugog svjetskog rata. Stoga smo veoma zabrinuti da će Institut za istraživanje genocida Kanade 2072. godine dobiti sljedeći odgovor od UB-a:
“…nema činjenične osnove da je 20 miliona muslimana postojalo u EU 2022. godine…”
Institut za istrazivanje genocida Kanada
